Андрей Казанцев: Политические трансформации в Узбекистане как фактор региональной стабильности и развития
С момента прихода к власти нынешнего президента Узбекистана Ш. Мирзиёева в стране произошли существенные изменения, коснувшиеся прежде всего внешней политики Ташкента на региональном уровне, а также внутренней и экономической политики.
Проанализируем то, как эти направления связаны между собой. Региональная политика Ш. Мирзиёева носит чрезвычайно прагматичный характер. Она строится вокруг экономического взаимодействия и транспортной взаимосвязанности. Узбекистан не имеет выхода к морю и поэтому он может открыть для себя доступ к мировым рынкам только через развитие отношений с соседями. Кроме того, налаживание сотрудничества с ближайшими государствами позволяет обеспечить стабильность — вместе легче бороться с различными вызовами и угрозами безопасности, такими как религиозный экстремизм, терроризм, наркоторговля.
Вышеперечисленные проблемы невозможно решить без обеспечения достойной жизни граждан, так как в Центральной Азии часто уходят в религиозно-экстремистские структуры из-за бедности. Экономические реформы в Узбекистане нацелены на повышение уровня жизни населения. Таким образом, возникает очевидная связь между внутренней и внешней политикой, а также политикой безопасности и экономическим курсом. Политику Мирзиеева можно охарактеризовать как политику мира, сотрудничества и развития как внутри страны, так и в регионе в целом.
Ключевым достижением внешней политики нового руководства Узбекистана стало налаживание добрососедских отношений с Казахстаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном. В период президентства Каримова накопились достаточно серьезные проблемы в отношениях практически со всеми вышеперечисленными государствами. Однако Ш. Мирзиёев практически сразу поменял вектор региональной политики. Конечно, конфликты в регионе остались — например, можно упомянуть недавние приграничные столкновения в Ферганской долине между киргизами и таджиками. Тем не менее принципиально важно, что Узбекистан как центральная страна региона с наиболее многочисленным населением никак в этих конфликтах не участвует, а, наоборот, выступает фактором стабильности. После длительного периода, характеризовавшегося паузой после распада предыдущих проектов интеграции в Центральной Азии, возобновился эффективный диалог в формате пятерки стран региона, что способствует росту экономического сотрудничества.