— На ваш взгляд, каковы ключевые отличия организации работы избирательных участков в Узбекистане наряду с другими странами СНГ?
— Перемены в избирательном процессе, например, в России, в частности, в предварительном голосовании, касаются электронного голосования. Некоторые аспекты этой работы находятся в экспериментальном варианте. Когда мы разговаривали с представителями ЦИК Узбекистана, нам рассказали о желании дальше совершенствоваться, в частности, речь идет о переведении процессов в цифровую плоскость.
— В чем заключаются главные требования к объективности оценки избирательного процесса?
— Это ключевой вопрос. Положение, которое предписано наблюдателям в рамках Межпарламентской ассамблеи СНГ, включает следующее требование: мы не можем высказываться по оценке выборов до их завершения. Мы можем говорить только о том, соответствуют ли они законодательству, насколько организованы избирательные участки, как работает комиссия, как проходит голосование.
В случае грубых нарушений мы можем сообщить избирательной комиссии, буквально по телефону передать в ЦИК или нашему секретариату по СНГ для принятия мер или обобщения. Кроме того, беспристрастность. Не должно быть публично высказано личное мнение, например, в отношении избирательного процесса или избирателей. Мы просто наблюдаем как эксперты, у которых есть опыт и которые имеют отношение к процессам выборов, референдумов и т. д. Кроме того, мы также можем принять участие в закрытии избирательных участков.
Поэтому окончательное наше заключение будет сформулировано сегодня вечером и оглашено на завтрашней пресс-конференции как общее мнение наблюдателей.