Nima sababdan Rossiya Markaziy Osiyodagi ta'sirini yo'qotmoqda?
2021 yil 15 noyabr | Moskva
So'nggi 20 yil ichida Rossiyaning Markaziy Osiyo mamlakatlari va Qozog'istonga ta'siri sezilarli darajada pasaygani bugungi kunda hech kimga sir emas. Ko'rinib turibdiki, Rossiyaning faol ishtirokida tashkil etilgan ShHT, KXShT, YeOII, Bojxona ittifoqi kabi xalqaro tuzilmalar, shuningdek, ko'p sonli mehnat muhojirlarining mavjudligi (nazariy jihatdan Rossiya Federatsiyasi mehnat bozorida O'zbekiston, Tojikiston va Qirg'izistonningtobeligini keltirib chiqaradi) hali ham mintaqa davlatlarining Rossiyadan faol chegaralanish tendentsiyasini sindira olmayapti.
Shu sababli, Rossiyaning janubiy chegaralarida Kavkaz-Kaspiy mintaqasidan Xitoy bilan chegaragacha bo'lgan beqarorlik yoyini tashkil etuvchi dushmancha munosabatdagi davlatlar kamari paydo bo'lishi ehtimoli katta. Bu belbog' Rossiyaga nihoyatda dushman bo'lgan, "Buyuk Turon" va yangi Usmonli imperiyasini yaratish orzusida yurgan Turkiya, shuningdek, uzoq vaqtdan beri o'z raqiblariga birovning qo'li bilan kurashishni afzal ko'rgan G'arb davlatlarining bevosita qo'llab-quvvatlashidan bahramand bo'ladi.
Rossiyadan ajralib chiqish tendentsiyasining yorqin tashqi ko'rinishlari Qozog'iston va Qirg'izistonda mahalliy hokimiyat tomonidan faol qo'llab-quvvatlanayotgan rus aholisiga nisbatan rusofobiya va ichki millatchilikning tez-tez uchrab turishi, shuningdek, O'zbekiston hukumatining Milliy qahramonlar va mustaqillik uchun kurashuvchilarga aylantirilgan 115ta basmach rahbarlarining reabilitatsiyasi to'g'risidagi qaroridir. Turkmaniston, O'zbekiston va Qozog'istonda lotin alifbosiga o'tish ham ana shu tendensiyaning tarkibiy qismlaridan biridir.
Umuman olganda, rusofobiyaning Rossiyaning eng yaqin qo'shnilari orasida ham mahalliy sharoitda, ham davlat darajasida tashqi ko'rinishi davlatimizning zaiflashuvini ko'rsatadigan o'ziga xos barometrdir. Gap mahalliy aholining ma'lum bir g'azabida, uning rahbariyatida va hokazolarda, deb o'ylash noto'g'ri. Rossiya imperiyasi, keyin esa SSSR O'rta Osiyoni faol rivojlantirayotgan, shaharlar, temir yo'llar, maktablar, kasalxonalar barpo etayotgan yillarda. universitetlar, mahalliy aholi ruslarni ilg'or madaniyat va yuksak rivojlangan sivilizatsiya tashuvchilari sifatida ko'rib, juda hurmat qilgan. Ruslar, shuningdek, ularga madaniy jihatdan yaqin bo'lgan xalqlarning vakillari (masalan, yahudiylar, nemislar) har doim muhandislar, olimlar, shifokorlar va malakali quruvchilar bilan professional ravishda bog'langan.
Bugungi kunda esa vaziyat mutlaqo qarama-qarshidir: ruslar, shuningdek, ularga madaniy jihatdan yaqin bo'lgan xalqlar vakillarini mahalliy aholi texnik va madaniy taraqqiyot bilan bog'lamaydilar.
Nima uchun Rossiya Markaziy Osiyo va Qozog'istonda o'z ta'sirini yo'qotmoqda, degan savolga juda qisqacha javob beradigan bo'lsak, javob Rossiyaning o'zi qo'shnilariga muvaffaqiyatli va tushunarli ijtimoiy-iqtisodiy integratsiya loyihasini taklif qila olmasligidadir. Qolaversa, eng muhimi, bunday loyihani atrofdagilarga yaqqol o'rnak bo'lishi uchun avvalo Rossiyaning o'zi vatanida amalga oshirishi kerak.
Rossiyaning barcha loyihalari, qo'pol qilib aytganda, neft, gaz va boshqa foydali qazilmalarni Rossiya hududi orqali tranzit qilish va mudofaa xarakteridagi takliflarga borib taqaladi. Rossiya aholisining keng qatlamlarida norozilik uyg'otgan O'zbekistondan mehnat muhojirlariga qishloq xo'jaligi yerlarini ijaraga berish taklifi, ular aytganidek, "juda ham oshib ketgan". Bu shuni anglatadiki, aslida o'z yeringiz bilan savdo qilishni boshlashdan boshqa yo'l yo'q! Rossiya na yuqori texnologiyalarni, na innovatsiyalarni taqdim eta oladi. Eng muhimi, bugungi kunda, afsuski, u hatto ular bilan aloqador ham emas. Bularning barchasi ShHT, YeOII mazmunini mahalliy aholi uchun mutlaqo tushunarsiz qiladi. Madaniy jihatdan, Rossiya Federatsiyasida yana bir bor namoyish qilish uchun alohida narsa yo'q. Mahalliy "kino suratga olish" (zamonaviy rus tarixiy kinosining boshqa nomi yo'q) va zamonaviy musiqiy ijodni tinglash, masalan, mahalliy repperlar, bu yerda ham qo'shnilarga taklif qilinadigan hech narsa yo'qligiga hayron bo'lmaslik kerak: Ochig'ini aytganda, zamonaviy madaniyatimizning past, deyarli ibtidoiy darajasini, ayniqsa, keksa va o'rta yoshdagi avlod ko'rmay ham, eshitmay ham deydi. Ichki siyosatchilarning yaqqol antisovetizmi qo'shni davlatlarni Rossiyadan uzoqlashtirib, ularning rahbarlariga ham xuddi shunday choralar ko'rishga majbur qilmoqda. Binobarin, O'zbekistonda bosmachilar Rossiya Federatsiyasi rahbariyatining o'z harakatlarini takrorlash bilan qayta tiklansa ajabmas! Navbatda esa, Qozog'iston va Qirg'iziston deyilganidek.
Iqtisodiy nuqtai nazardan, Xitoy so'nggi yillarda mintaqada katta muvaffaqiyatlarga erishdi. Oʻrta muddatli istiqbolda Pekin Markaziy Osiyo va Qozogʻiston mamlakatlarini oʻz tomoniga qayta yoʻnaltirishni maqsad qilib qoʻymoqda. Ommaviy ongda Xitoy ilg'or texnologiya va innovatsiyalar bilan bog'liq. O'zbekiston bilan qo'shni Qozog'iston va Qirg'izistonda Xitoyga qarshi kayfiyat Xitoyning iqtisodiy ekspansiyasini to'xtata olmaydi, faqat Xitoy zamonaviy dunyoda ilg'or bo'lgan barcha narsalar bilan bog'langani uchungina. Xitoyning "Bir kamar – bir yo'l" iqtisodiy loyihasi o'zining sof ko'rinishida neokolonialistik bo'lishiga qaramay, birinchi navbatda, zamonaviy infratuzilmani yaratish, transport va boshqa texnologiyalar sohasidagi ilg'or yutuqlar bilan bog'liq.
XXR bilan aloqalar, shubhasiz, kengayadi va mustahkamlanadi. Xitoy iqtisodiyoti koronavirus pandemiyasini ko'pchilikka qaraganda yaxshiroq yengib chiqdi va bu mamlakatni yanada faol savdo hamkori va investoriga, shuningdek, o'zgaruvchanlik sharoitida qattiq valyuta manbaiga aylantirdi. Bularning barchasi birgalikda mintaqaning Xitoyga tobeligini kuchayishiga olib keladi va yaqin kelajakda bu nafaqat iqtisodiy, balki siyosiy tobelikka ham aylanadi, Rossiyaning ta'siri esa pasayishda davom etadi.
Muvaffaqiyatli ijtimoiy-iqtisodiy loyiha qanday bo'lishi kerak, bu Rossiyani nafaqat Markaziy Osiyo mamlakatlari uchun jozibador markazga aylantira oladi? Ijara iqtisodiyotiga ("neft va gaz quvuri" iqtisodiyoti) tayanishdan voz kechish va shoshilinch zaruratda yuqori qo'shilgan qiymatli mahsulotlar ishlab chiqarishga asoslangan ikkinchi iqtisodiy konturni yaratish. Bunday loyihaning mafkuraviy asosi faqat ommaning ijtimoiy adolatga bo'lgan talabiga javob beradigan mafkura bo'lishi mumkin. Faqat yuqori qo'shimcha qiymatli mahsulotlar ishlab chiqaradigan sifat jihatidan farq qiluvchi iqtisodiyotni yaratish rivojlanishning yangi bosqichiga sifatli o'tish imkonini beradi va umuman Rossiyani yagona davlat sifatida saqlab qolishi, shuningdek, kuchli ijtimoiy tengsizlik, ishsizlik va korruptsiya kabi mamlakatning tizimli muammolarini bartaraf etishi mumkin. So'nggi omil bevosita Rossiya iqtisodiyotining rentli xarakteri bilan bog'liqdir.
Yangi turdagi iqtisodiyot Rossiyaning tub aholisi uchun og'riqli bo'lgan mehnat migratsiyasi muammosini hal qila oladi. Ba'zi milliy vatanparvar odamlar oddiygina immigratsiya qonunchiligini kuchaytirish, tegishli mamlakatlar uchun viza rejimini yaratish kifoya - va hamma narsa o'z-o'zidan hal qilinadi, deb sodda tarzda ishonishadi. Aslida, muammo mahalliy iqtisodiyotning buzilishida, ruslar va Rossiyaning boshqa mahalliy xalqlarining vakillari "oq yoqalar"ga aylanishadi yoki chet elga ketishga majbur bo'lishadi, chunki ular vataniga hech qanday foyda keltirishmaydi, mehnat muhojirlari esa quruvchi va ishchi sifatida ishlaydilar. Boshqacha qilib aytganda, ruslar o'z mamlakatida o'zlarini ortiqchadek his qilishlariga yo'l qo'ymaslik lozimdir. Faqat yangi sanoatlashtirish bu buzilishlarni bartaraf etish va birinchi navbatda mahalliy aholi uchun yangi ish o'rinlari yaratish yo'li bilan buni amalga oshirish mumkin bo'ladi. Malakali ishchi kuchiga bo'lgan talab mehnat migratsiyasi muammosini ham hal qiladi, chunki past malakali ishchilar bugungidek hech kimga kerak bo'lmaydi.
Ba'zilar mehnat migratsiyasi muammosini demografik tekislikda ko'rishadi. Aytaylik, Rossiya Federatsiyasining tub aholisi kamroq tug'adi, ishchi kuchi yetarli emas. Sizni tinchlantirishga shoshilaman: Rossiyada tug'ilish darajasi dunyodagi eng past ko'rsatkich emas (ayol boshiga tug'ilish darajasi 1,5). Germaniya va Italiyada tug'ilish darajasi pastroq (mos ravishda 1,4 va 1,2 koeffitsientlar), lekin janubda hech kim "nemislar yo'q bo'lib ketmoqda...", "italyan xochi..." deb baqirmaydi. Eng past tug'ilish ko'rsatgichi Shimoliy Koreyada (0,9), Tayvanda (0,9), Gonkongda (1,05), lekin u yerda hech kim mehnat muhojirlarini kiritishga shoshilmayapti. Yuqori texnologiyalar, ishlab chiqarishni optimallashtirish, avtomatlashtirish va robotlashtirishga ulush qo'yilgan. Yana bir bor takrorlayman: bu mamlakatlarda mavjud bo'lgan yuqori malakali ishchi kuchiga talabning ortishi past malakali ishchi kuchiga bo'lgan talabni yo'q qiladi. Tug'ilish darajasiga kelsak, albatta, uni ko'paytirish kerak, lekin ayni paytda o'sib borayotgan aholi bilan kelajakda nima qilish kerakligini aniq tushunish kerak. Eslatib o'taman, "arab bahori"ning sabablaridan biri mahalliy yoshlar o'rtasidagi ishsizlikning sezilarli darajada bo'lganligi bo'lib, bunga tug'ilishning yuqoriligi va mahalliy hokimiyat organlarining yoshlarni ish bilan ta'minlay olmasligi sabab bo'lgan.
Faqat yangi yo'nalish va renta xarakteridagi oldingi iqtisodiy modellardan voz kechish Rossiyani yana Markaziy Osiyo mamlakatlari va butun postsovet makonining diqqatga sazovor joylariga aylantirishi mumkin.
Kirill Kotkov - sharqshunos, yozuvchi, Uzoq Sharqni o'rganish markazi rahbari, Sankt-Peterburg.
Rossiyadan ajralib chiqish tendentsiyasining yorqin tashqi ko'rinishlari Qozog'iston va Qirg'izistonda mahalliy hokimiyat tomonidan faol qo'llab-quvvatlanayotgan rus aholisiga nisbatan rusofobiya va ichki millatchilikning tez-tez uchrab turishi, shuningdek, O'zbekiston hukumatining Milliy qahramonlar va mustaqillik uchun kurashuvchilarga aylantirilgan 115ta basmach rahbarlarining reabilitatsiyasi to'g'risidagi qaroridir. Turkmaniston, O'zbekiston va Qozog'istonda lotin alifbosiga o'tish ham ana shu tendensiyaning tarkibiy qismlaridan biridir.
Umuman olganda, rusofobiyaning Rossiyaning eng yaqin qo'shnilari orasida ham mahalliy sharoitda, ham davlat darajasida tashqi ko'rinishi davlatimizning zaiflashuvini ko'rsatadigan o'ziga xos barometrdir. Gap mahalliy aholining ma'lum bir g'azabida, uning rahbariyatida va hokazolarda, deb o'ylash noto'g'ri. Rossiya imperiyasi, keyin esa SSSR O'rta Osiyoni faol rivojlantirayotgan, shaharlar, temir yo'llar, maktablar, kasalxonalar barpo etayotgan yillarda. universitetlar, mahalliy aholi ruslarni ilg'or madaniyat va yuksak rivojlangan sivilizatsiya tashuvchilari sifatida ko'rib, juda hurmat qilgan. Ruslar, shuningdek, ularga madaniy jihatdan yaqin bo'lgan xalqlarning vakillari (masalan, yahudiylar, nemislar) har doim muhandislar, olimlar, shifokorlar va malakali quruvchilar bilan professional ravishda bog'langan.
Bugungi kunda esa vaziyat mutlaqo qarama-qarshidir: ruslar, shuningdek, ularga madaniy jihatdan yaqin bo'lgan xalqlar vakillarini mahalliy aholi texnik va madaniy taraqqiyot bilan bog'lamaydilar.
Nima uchun Rossiya Markaziy Osiyo va Qozog'istonda o'z ta'sirini yo'qotmoqda, degan savolga juda qisqacha javob beradigan bo'lsak, javob Rossiyaning o'zi qo'shnilariga muvaffaqiyatli va tushunarli ijtimoiy-iqtisodiy integratsiya loyihasini taklif qila olmasligidadir. Qolaversa, eng muhimi, bunday loyihani atrofdagilarga yaqqol o'rnak bo'lishi uchun avvalo Rossiyaning o'zi vatanida amalga oshirishi kerak.
Rossiyaning barcha loyihalari, qo'pol qilib aytganda, neft, gaz va boshqa foydali qazilmalarni Rossiya hududi orqali tranzit qilish va mudofaa xarakteridagi takliflarga borib taqaladi. Rossiya aholisining keng qatlamlarida norozilik uyg'otgan O'zbekistondan mehnat muhojirlariga qishloq xo'jaligi yerlarini ijaraga berish taklifi, ular aytganidek, "juda ham oshib ketgan". Bu shuni anglatadiki, aslida o'z yeringiz bilan savdo qilishni boshlashdan boshqa yo'l yo'q! Rossiya na yuqori texnologiyalarni, na innovatsiyalarni taqdim eta oladi. Eng muhimi, bugungi kunda, afsuski, u hatto ular bilan aloqador ham emas. Bularning barchasi ShHT, YeOII mazmunini mahalliy aholi uchun mutlaqo tushunarsiz qiladi. Madaniy jihatdan, Rossiya Federatsiyasida yana bir bor namoyish qilish uchun alohida narsa yo'q. Mahalliy "kino suratga olish" (zamonaviy rus tarixiy kinosining boshqa nomi yo'q) va zamonaviy musiqiy ijodni tinglash, masalan, mahalliy repperlar, bu yerda ham qo'shnilarga taklif qilinadigan hech narsa yo'qligiga hayron bo'lmaslik kerak: Ochig'ini aytganda, zamonaviy madaniyatimizning past, deyarli ibtidoiy darajasini, ayniqsa, keksa va o'rta yoshdagi avlod ko'rmay ham, eshitmay ham deydi. Ichki siyosatchilarning yaqqol antisovetizmi qo'shni davlatlarni Rossiyadan uzoqlashtirib, ularning rahbarlariga ham xuddi shunday choralar ko'rishga majbur qilmoqda. Binobarin, O'zbekistonda bosmachilar Rossiya Federatsiyasi rahbariyatining o'z harakatlarini takrorlash bilan qayta tiklansa ajabmas! Navbatda esa, Qozog'iston va Qirg'iziston deyilganidek.
Iqtisodiy nuqtai nazardan, Xitoy so'nggi yillarda mintaqada katta muvaffaqiyatlarga erishdi. Oʻrta muddatli istiqbolda Pekin Markaziy Osiyo va Qozogʻiston mamlakatlarini oʻz tomoniga qayta yoʻnaltirishni maqsad qilib qoʻymoqda. Ommaviy ongda Xitoy ilg'or texnologiya va innovatsiyalar bilan bog'liq. O'zbekiston bilan qo'shni Qozog'iston va Qirg'izistonda Xitoyga qarshi kayfiyat Xitoyning iqtisodiy ekspansiyasini to'xtata olmaydi, faqat Xitoy zamonaviy dunyoda ilg'or bo'lgan barcha narsalar bilan bog'langani uchungina. Xitoyning "Bir kamar – bir yo'l" iqtisodiy loyihasi o'zining sof ko'rinishida neokolonialistik bo'lishiga qaramay, birinchi navbatda, zamonaviy infratuzilmani yaratish, transport va boshqa texnologiyalar sohasidagi ilg'or yutuqlar bilan bog'liq.
XXR bilan aloqalar, shubhasiz, kengayadi va mustahkamlanadi. Xitoy iqtisodiyoti koronavirus pandemiyasini ko'pchilikka qaraganda yaxshiroq yengib chiqdi va bu mamlakatni yanada faol savdo hamkori va investoriga, shuningdek, o'zgaruvchanlik sharoitida qattiq valyuta manbaiga aylantirdi. Bularning barchasi birgalikda mintaqaning Xitoyga tobeligini kuchayishiga olib keladi va yaqin kelajakda bu nafaqat iqtisodiy, balki siyosiy tobelikka ham aylanadi, Rossiyaning ta'siri esa pasayishda davom etadi.
Muvaffaqiyatli ijtimoiy-iqtisodiy loyiha qanday bo'lishi kerak, bu Rossiyani nafaqat Markaziy Osiyo mamlakatlari uchun jozibador markazga aylantira oladi? Ijara iqtisodiyotiga ("neft va gaz quvuri" iqtisodiyoti) tayanishdan voz kechish va shoshilinch zaruratda yuqori qo'shilgan qiymatli mahsulotlar ishlab chiqarishga asoslangan ikkinchi iqtisodiy konturni yaratish. Bunday loyihaning mafkuraviy asosi faqat ommaning ijtimoiy adolatga bo'lgan talabiga javob beradigan mafkura bo'lishi mumkin. Faqat yuqori qo'shimcha qiymatli mahsulotlar ishlab chiqaradigan sifat jihatidan farq qiluvchi iqtisodiyotni yaratish rivojlanishning yangi bosqichiga sifatli o'tish imkonini beradi va umuman Rossiyani yagona davlat sifatida saqlab qolishi, shuningdek, kuchli ijtimoiy tengsizlik, ishsizlik va korruptsiya kabi mamlakatning tizimli muammolarini bartaraf etishi mumkin. So'nggi omil bevosita Rossiya iqtisodiyotining rentli xarakteri bilan bog'liqdir.
Yangi turdagi iqtisodiyot Rossiyaning tub aholisi uchun og'riqli bo'lgan mehnat migratsiyasi muammosini hal qila oladi. Ba'zi milliy vatanparvar odamlar oddiygina immigratsiya qonunchiligini kuchaytirish, tegishli mamlakatlar uchun viza rejimini yaratish kifoya - va hamma narsa o'z-o'zidan hal qilinadi, deb sodda tarzda ishonishadi. Aslida, muammo mahalliy iqtisodiyotning buzilishida, ruslar va Rossiyaning boshqa mahalliy xalqlarining vakillari "oq yoqalar"ga aylanishadi yoki chet elga ketishga majbur bo'lishadi, chunki ular vataniga hech qanday foyda keltirishmaydi, mehnat muhojirlari esa quruvchi va ishchi sifatida ishlaydilar. Boshqacha qilib aytganda, ruslar o'z mamlakatida o'zlarini ortiqchadek his qilishlariga yo'l qo'ymaslik lozimdir. Faqat yangi sanoatlashtirish bu buzilishlarni bartaraf etish va birinchi navbatda mahalliy aholi uchun yangi ish o'rinlari yaratish yo'li bilan buni amalga oshirish mumkin bo'ladi. Malakali ishchi kuchiga bo'lgan talab mehnat migratsiyasi muammosini ham hal qiladi, chunki past malakali ishchilar bugungidek hech kimga kerak bo'lmaydi.
Ba'zilar mehnat migratsiyasi muammosini demografik tekislikda ko'rishadi. Aytaylik, Rossiya Federatsiyasining tub aholisi kamroq tug'adi, ishchi kuchi yetarli emas. Sizni tinchlantirishga shoshilaman: Rossiyada tug'ilish darajasi dunyodagi eng past ko'rsatkich emas (ayol boshiga tug'ilish darajasi 1,5). Germaniya va Italiyada tug'ilish darajasi pastroq (mos ravishda 1,4 va 1,2 koeffitsientlar), lekin janubda hech kim "nemislar yo'q bo'lib ketmoqda...", "italyan xochi..." deb baqirmaydi. Eng past tug'ilish ko'rsatgichi Shimoliy Koreyada (0,9), Tayvanda (0,9), Gonkongda (1,05), lekin u yerda hech kim mehnat muhojirlarini kiritishga shoshilmayapti. Yuqori texnologiyalar, ishlab chiqarishni optimallashtirish, avtomatlashtirish va robotlashtirishga ulush qo'yilgan. Yana bir bor takrorlayman: bu mamlakatlarda mavjud bo'lgan yuqori malakali ishchi kuchiga talabning ortishi past malakali ishchi kuchiga bo'lgan talabni yo'q qiladi. Tug'ilish darajasiga kelsak, albatta, uni ko'paytirish kerak, lekin ayni paytda o'sib borayotgan aholi bilan kelajakda nima qilish kerakligini aniq tushunish kerak. Eslatib o'taman, "arab bahori"ning sabablaridan biri mahalliy yoshlar o'rtasidagi ishsizlikning sezilarli darajada bo'lganligi bo'lib, bunga tug'ilishning yuqoriligi va mahalliy hokimiyat organlarining yoshlarni ish bilan ta'minlay olmasligi sabab bo'lgan.
Faqat yangi yo'nalish va renta xarakteridagi oldingi iqtisodiy modellardan voz kechish Rossiyani yana Markaziy Osiyo mamlakatlari va butun postsovet makonining diqqatga sazovor joylariga aylantirishi mumkin.
Kirill Kotkov - sharqshunos, yozuvchi, Uzoq Sharqni o'rganish markazi rahbari, Sankt-Peterburg.